Tolong Jangan Kutuk Sultan!!!

Assalam...
This will be my first review on political base of discussion...tapi, artikel ini tidak di dalam keadaan yang baik, kerana saya dengan dalam keadaan terburu2...suatu saat kalau Allah menghendaki, saya berusaha untuk mempresentkan artikel ini dengan cara yang lebih ilmiah dan lebih baik..Sebelum you guys baca, i minta kepada you guys untuk masukkan dulu ke dalam kepala otak korang!!:

1- Aku bukan seorang yang ikut berpolitik, yaitu bukan pelaku politik praktis, bukan pendukung politik, aku juga bukan seorang yang begitu peduli dengan politik sebenarnya.

2- Aku bukan pendukung Umno, Pakatan Rakyat, maupun lainnya.

3- Aku bukanlah orang yang tergila-gilakan pada sistem monarki maupun mana2 sistem pemerintahan yaitu demokrasi, maupun lainnya. Kalau tak percaya baca makalah aku tentang Negara dalam archive. Aku hanya seorang yang berpendirian bahwa negara itu bentuknya terserah, dengan bentuk apakah yang terbaik bagi negara tersebut, yang mana dalam hal ini adalah ijtihad..sekali lagi, baca makalah aku tentang negara.

4- Aku adalah orang yang berpegang teguh dengan Islam begitu juga dengan Fiqh yang sesuai dengan metode2nya menurut konsep Ahl Sunnah wa al-Jama'ah versi Asyairah dan Mathuridiyyah, serta 4 Mazhab Fiqh.

Wassalam....

seperti yang telah kita tahu bersama, Pada Pilihan Raya yang lepas, Perak berhasil dirampas oleh PR dari tangan BN. lalu mereka menaikkan Nizar sebagai MB, yang kalau kita ingat2 time tu terjadi sebuah dilema bahwa apakah bangsa cina yang akan jadi MB kerana DAP yang menang kursi paling banyak.

Akan tetapi, Sultan telah menyelamatkan Melayu dan Perak..sehingga PR pun mengangkat Nizar jadi MB (seorang melayu).

Pasca kemenangan mengejutkan PR hampir di seluruh Tanah Melayu, BN sedikit goyang dan hilang confidence. akibat ini ada isu bahwa wakil Rakyat di DUN PArlimen boleh berpindah parti (atau terkenal dengan lompat parti).

Oleh itu, Anwar Ibrahim sendiri mengatakan bahwa akan ada orang BN lompat parti.

akan tetapi, tidak tahu apa yang terjadi, ternyata pernyataan MR. Anwar itu adalah salah, atau tidak tepat, kerana ternyata tidak berlaku apapun. aku tidaklah tahu apakah yang BN buat sehingga Plan Anwar tersebut tidak berhasil, sama ada dengabn jalan licik atau spekulasi sahaja.

Setelah itu, ada wakil rakyat dari PR yang kene kes rasuah di Perak. dengan kes ini, dia akan didakwa di mahkamah tentunya. oleh kerana itu, terdapat pencemaran terhadap nama baik PR di Perak.

Dengan ada pencemaran ini, muncul pula isu lompat parti dari PR menjadi Bebas yang ternyata membuat BN berkuasa di Perak, dan PR tidak karena telah kehilangan majoriti suara di DUN Perak.

Oleh kerana itu, Nizar memohon kepada Sultan Perak, agar membubarkan DUN sehingga dapat diadakan kembali pilihan kecil di Perak, agar rakyat yang memilih (again demokrasi).

Kenyataan telah menetukan lain! Sebaliknya Sultan memperkenan permohonan BN untuk mengangkat Zambry as new MB, karena BN yang memiliki suara di DUN yang diuntungkan oleh konsep lompat parti.

Sultan Perak dikutuk oleh orang2 PR yang merupakan sebagian rakyat (bukan semua) dan disertai oleh pemimpin mereka kerana telah memperkenankan Lompat Parti ini. mereka menyuarakan bahwa sultan tidak demokrasi, kerana menolak permohonan Nizar untuk adakan pilihan kecil. so sultan tidak demokrasi??

Analisa:

1- Lompat Parti dinaikkan oleh PR sendiri.
2- Lompat Parti adalah bagian dari konsep parlimen kita, kerana ia mencerminkan sebagai demokrasi, di mana rakyat boleh saja merubah pandangan.
3- walaupun muncul kontraversi soal ini, banyak politisi yang yang merubah akta ini, kerana dianggap takut terjadi konspirasi politik oleh mana2 pihak dengan jalan yang tidak bermoral (bribing).
4- Secara hukum, selagi belum ada hukum yang mengganti undang2 tersebut, tentunya undang2 tersebut berlaku. dengan ini, lompat parti masih legal.

Dari sini, secara logik saja, tak payah susah2, lompat parti yang digunakan BN adalah sah secara hukum. dan itu demokrasi, berasaskan pada akta itu sendiri. ternyata Anwar telah menjilat ludahnya sendiri.

Analisa Kedua BN?:

1- Tidak tahu bagai mana boleh wakil dari PR tu lari ke Bebas. apa alasan sebenar dia? Ini adalah spekulasi.
2- Tapi kenyataan, dia kene kes rasuah. Mahkamah menunggu dia. Mungkin masuk penjara, mungkin tak.
3- ada thesis, kerana dia mungkin diugut oleh BN, agar lompat, so that BN akan usaha lobby hakim agar dia tak kene hukum or kene tapi tak besar hukumannya. Tapi ini tidak ada bukti.
4- begitu juga dengan yang lain (yg dari DAP tu).
5- Kalau BN memang bribe, maka terkutuklah BN.
6- Dalam surat kabar Utusan, 7 atau 6 Feb semalam, ada gambar org PR yang lompat parti diambil dengan Najib kalau ana tak salah. http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0204&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_16.htm
7- PR baru cakap, kalau BN nak kuasa, sila pilihan kecil lagi. baru demokrasi.

Dari sini menunjukkan, BN memang mungkin ada underhand job dengan 3 orang tu. kalau dia tak anbik gambar sama, then spekulasi ana salah. tapi sebab ada gambar bersama, ana juga berspekulasi ada. tapi yang jelas, pengambilan gambar bersama itu menyebabkan BN nampak sangat kotor!!dan Ini menunjukkan BN ada ketidak confidence dengan diri sendiri. terbukti mereka tidak berani diadakan pilihan kecil. Walaupun lompat parti halal dan legal, tapi perbuatan ini adalah kotor dan tidak bermoral.

Dilema Duli Yang Amat Mulia Sultan Perak:

1- Background Sultan Perak beserta raja muda dan adik beradiknya adalah orang2 yang terkenal sebagai Ahli hukum. Sultan sendiri bekas Ketua Hakim Negara. Raja Muda seorang yang Intelektual yang merupakan keluaran Oxford University, dan Harvard University (dua Univertisy yang ternama di dunia). Ini menunjukkan mereka bukanlah orang sembarangan dan tidak memiliki ilmu.
2- Dua2 parti menghadap Sultan. Dua2 nak menang dalam pendirian masing2. PR nak bubarkan parlimen. BN nak berkuasa dengan cara lompat parti.
3- Sultan berijtihad berdasarkan akta dan undang2. Jurisprudence baginda Sultan adalah sebagai berikut: "Setelah menemui sendiri kesemua 31 ahli-ahli Dewan tersebut, DYMM Paduka Seri Sultan Perak telah yakin bahawa YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah berhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar (ceases to command the confidence of the majority) dari kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.

DYMM Paduka Seri Sultan Perak juga telah menimbangkan dengan sedalam-dalamnya permohonan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin pada 4 Februari 2009 memohon perkenan Baginda untuk membubarkan Dewan Negeri Perak.

Baginda menggunakan budi bicara Baginda di bawah XVIII (2)(b) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan dan tidak berkenan membubarkan Dewan Negeri Perak.

YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah dititah menghadap Baginda untuk dimaklumkan mengenai keputusan Baginda tidak membubarkan Dewan dan selaras dengan peruntukan XVI(6) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan, DYMM Paduka Seri Sultan Perak menitahkan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama-sama ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) berkuat kuasa serta merta" http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0205&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_17.htm

4- Dilema paling akhir bagi Sultan: kalau bubarkan DUN, maka apakah adil bagi pilihan pertama yang jelas2 sah? ini macam case Gus Dur yang nak membubarkan Parlimen Indon sebab ada isu nak jatuhkan dia.
5- Kalau Sultan bela BN, PR nak baling selipar jepun. Kalau bela PR, BN pula yang pasti kutuk Sultan. So it goes both way man!
6- Lebih aman bagi Sultan memutuskan sesuai dengan hukum! dan itulah tindakan yang betul. Kita wajib menggunakan Hukum sebagai pelindung!


Demonstrasi PR:

1- Penyokong PR demonstrasi dengan mengatakan atas nama rakyat? betulker? mereka mejoriti? Tidak pernah ada thesis secara ilmiah yang menetapkan if ada orang banyak berkumpul untuk demo maka ia adalah majoriti dan berada atas nama rakyat. It is fake!!!
2- Lalu mencemoh Sultan! itu jelas perbuatan biadab dan bukan budaya orang Melayu dulu. ini budaya liberal Amerika yang PAS sangat benci tuh. Kutuk mengkutuk bukanlah ajaran Islam.
3- Mereka ada yang demo dengan masuk masjid dan baca Yasin. itu bagus. tapi ada yang gunakan masjid sebagai perisai, so that may be FRU takut nak masuk masjid sebagai tempat ibadah. or may be if FRU tembak dalam masjid, ada najis di nama FRU, masjid man??? Bagi aku gila la demo ni, nak guna masjid demi politik....
4- Dah ditembakpun, FRU nama buruk, sultan kene kutuk sebab biar FRU tembak masjid dan buat diam jer...alasan bodoh.
5- Malaysia dah jadi macam Indon. If u stay kat indon, u sendiri akan tau...betapa bodohnya perbuatan demonstrasi.. ia hanya akan memperlemahkan ekonomi negara dan lebih2 lagi, membuat nama baik rusak. Di Indon, sampai hari ini Demonstrasi tak habis2 sampai ada yang radical. so I agree dengan mana2 pihak yang mengharamkan demonstrasi...lihat Indon yang menglegalkan demo. brp banyak chaos yang berlaku?? Tak aman2 dan sampai sekrang tak habis. Hati2 itu lebih penting. lebih baik melarang daripada terjadi suatu yang tidak diingini. konsep "Sadd al-Zara'ik"...

Kesimpulan Akhir:

Apa yang ana tengok, perbuatan mana2 parti maupun rakyat yang ikut berdemo dan mencemooh sultan adalah salah. kalau nak cakap demokrasi, kenapa Sultan berpegang kepada hukum malah disalahkan? di manakah kedaulatan HUkum? Dimanakah Kedaulatan Sultan? peganglah pada rukun negara.

Dalam hal ini, ana tengok ini macam case Sayyidina Utsman. dalam kitab tarikh thabari, dan bidayah wa nihayah karangan Ibn Katsir menceritakan bahwa pada zaman lemah2nya politik Utsman kerana telah bersikap Nepotism, pada bulan Zulkaedah 35 H., sekitar 500 pasukan mesir 500 pasukan basrah, 500 pasukan kuffah tiba di Madinah. mereka berdalih hanya untuk menunaikan Haji. tapi sampai di Madinah justru datang rumah kalifah dan mendesak agar Utsman turun. setelah tolak mereka kepung Madinah.Mereka mengklaim Ali sepatutnya naik, tapi Ali sendiri berusaha untuk menolak diadakan pemberontakan atau demonstrasi. sampai suatu saat, Ali tidak dapat menahan para demonstrasi sampai akhirnya mereka berhasil mengepung rumah khalifah dan masuk membunuh Utsman.

1- Dalam case Sultan ini hampir sama. Sultan berbuat demikian berdasarkan ijtihad. begitu juga Utsman, malah Utsman ada nepotism.
2- Case Utsman, para demo sampai membunuh, case sultan, nasib baik ada FRU, kerana boleh saja terjadi pembunuhan terhadap Sultan.
3- Ali walaupun tak setuju dengan Utsman, tapi Ali tidak pernah meragukan keabsahan Utsman sebagai khalifah. Case Sultan, PR dan pengikutnya dengan penuh tanpa hormat berani menantang Sultan dan mencaci sultan hanya demi politik kotor mereka.
4- Secara akidah, Ahl Sunnah melarang mengkutuk mana2 khalifah 4 kerana semua tindak politik mereka adalah ijtihad. begitu juga dengan case sultan ini.


So apa yang berlaku sekarang bagi ana, adalah tidak sesuai dengan prinsip2 Islam. Baik dari BN, PR, maupun penyokong mereka, sama ada PAS yang memiliki nama Islam, maupun para demo2 tu yang mencaci Sultan. Kenapa Sultan mesti di kutuk? kalaulah case lompat parti di parlimen seperti yang diisukan oleh pembangkang September 2008 lalu terjadi, apakah mereka akan terima dengan kudeta tersebut??? Basically, kalau Sultan ikut kata PR, orang BN caci, kalau Ikut kata BN, Pr caci..sama jer....so adalah baik dan betul ijtihad Sultan memilih untuk berpegang pada Hukum...